Дизайныч ([info]designitch) wrote,
@ 2008-05-30 08:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Очередное обновление портфолио Ателье
Из приглянувшегося:
Фирстиль стоматологии Медиан
Сайт Галереи Мироновой
Сайт Пи-кард
Сайт ресторана Компот
Сайт Нашей Карты

Если бы не миллипиздрический шрифт на всех сайтах (половина из которых флешевые), было бы совсем замечательно.

Ателье продолжают всех делать, что удивительно - и качеством и количеством одновременно.

А теперь вопрос знатокам. Два логотипа Галереи Мироновой, было-стало


Какой лучше, и, главное, почему? Аргументированные мнения в студию.

UPD: Это не было-стало, оба знака сделаны в Ателье, один нравится госпоже Мироновой, другой - инвестору. Никак не могут выбрать.

(Read 48 comments) - (Post a new comment)


(Anonymous)
2008-05-30 08:24 am UTC (link)
а что такое юзабилити? Я конечно знаю, что это "удобство"... Но какое определить "удобен" ли логотип или нет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]igrok2
2008-05-30 11:43 am UTC (link)
Если он не вызывает отвращения у значительной части аудитории, не режет глаз плохо подобранными цветами, не мешает читать текст ниже -- он удобен. Если на него можно кликнуть с внутренних страниц и попадешь на главную -- он удобен :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dot_dn
2009-01-29 03:42 pm UTC (link)
Удобство логотипа не выражается в функции перенаправления на главную. Различаете "функцию" и "логотип"?

(Reply to this) (Parent)

(Read 48 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…